home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9959 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  2. From: robertn141@aol.com (RobertN141)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: hypermodem - hype
  5. Date: 2 Apr 1996 13:56:07 -0500
  6. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8. Message-ID: <4jrt87$nkc@newsbf02.news.aol.com>
  9. References: <4jpkf8$afe@mips.pfalz.de>
  10. Reply-To: robertn141@aol.com (RobertN141)
  11. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12.  
  13. Thank you for providing this information.  It is now clear that the price
  14. they
  15. charge for these models is not related to having any more powerful
  16. architecture
  17. but just enough to match the maximum throughput.  These models are far
  18. more expensive than the standard "rest of the world" modems yet lack any
  19. real hardware based benefit when compared to our AMQUEST HYPERMODEM.  Most
  20. modems are based upon an 8 Bit microprocessor
  21. running at around 14MHZ vs ours using a 20MHZ processor.  The key is
  22. to have the right match of power versus application requirement.  It is
  23. clear
  24. that with a 20mhz processor you can achieve maximum performance to match
  25. the maximum line speed. The 68000 is overpriced overkill while a 14MHZ is
  26. underpowered for full line potential.
  27. Thanks.
  28. Bob
  29.